Präsident Barack Obama geniesst durch seine Wiederwahl eine gestärkte Legitimität und bereitet sich, allem Anschein nach, auf eine
neue US-Aussenpolitik vor. Die Welt kann erstaunt miterleben wie in zunehmenden Mass, hohe amerikanische Führungskräfte in der US-Administration, den
US-Geheimdiensten und dem US-Militär entfernt werden. Man kan in der Zwischenzeit, von einer regelrechten Säuberung sprechen.
Nach der Einsicht über die relative wirtschaftliche Abschwächung der Vereinigten Staaten, muss Präsident Obama zur Erkenntniss gekommen
sein, dass es ratsam wäre, auf eine US-allein-Herrschaft über die Welt zu verzichten. Mit dem teilweisen Rückzug aus dem Nahen und Mittleren Osten wurden die nötigen Schritte
schon vor Monaten eingeleitet und mit der Wiedererweckung des Annan-Plans bekräftigt, das die Bürde des Nahen Ostens mit der Russischen Föderation geteilt werden soll.
Die USA scheinen daher bereit, das am 30. Juni in Genf beschlossene Abkommen über Syrien umzusetzen. Der Bereitstellung einer
Friedenstruppe der Vereinten Nationen, hauptsächlich aus Truppen aus der CSTO bestehend und der Beibehaltung von Baschar Al-Assad an der Macht, wenn er von
seinen Landsleuten bestätigt wird zu zustimmen.
Natürlich bewegen wir uns hier in trüben und gefährlichen Gewässern: Hier geht es um eine politische Intrige auf höchster
Ebene mit weitreichenden Auswirkungen auf die nationale Sicherheit der USA und der US Aussenpolitik.
Die Blossstellung General Allens, des militärischen Oberkommandierenden in Afghanistan und die auf Eislegung der anstehende Beförderung
zum Oberkommandierenden der amerikanischen Truppen in Europa, sowie die Entfernung des CIA-Direktor General David Petraeus, die überstürzte
Versetzung in den Vorruhestand von Africa Command Chief General Carter Ham und die Entfernung des Konteradmirals Charles M. Gaouette aus dem Kommando
über die Pacific Carrier Battle Group, lässt vermuten, dass etwas aussergewönliches im Gange ist.
Aber damit nicht genug, die Säuberung betrifft auch den NATO-Oberbefehlshaber und Kommandeur des EuCom, Admiral James G. Stravidis und dem ehemaligen Kommandant
des AfriCom, General William E. Ward. Frau Hillary Clinton soll zwar offiziell freiwillig gehen, -- Hm --, gegangen werden.
Welche politischen Querelen stecken hinter dem Sturz der sechs Generäle?
Eine Gruppe einflussreicher Finanziers aus Rüstungsindustrie, US- Militär und Regierungsexekutive soll gemeinsam mit amerikanischen
Extremisten die gewaltsame Beseitigung der amtierenden amerikanischen Führungsspitze geplant haben. Der Plan sah dabei offenbar vor, die
Ressourcen grosser privater Rüstungsunternehmen sowie deren Sondereinsatz- und Nachrichtenpersonal zu nutzen,
um den blutigen Umsturz in die Tat umzusetzen. Auch die Ermordung des US- Botschafters in Benghazi Chris Stephens soll von dieser
Gruppe geplant und durchgeführt worden sein.
Am 29. Oktober hatte der Kriegsveteran Gordon Duff von der Vereinigung veteranstoday.com
auf Press TV erstmals
diese Bombe platzen lassen.
Am 21.November 2012 hatte Obama offiziell auf die Bedrohung reagiert. Während eines Fluges mit der Air Force One veröffentlichte er
eine Presseerklärung in Form eines Memorandums, mit enormer Sprengkraft.
Hier der Originaltext der Präsidentenerklärung: (http://www.whitehouse.gov)
The White House
Office of the Press Secretary
For Immediate Release
November 21, 2012
Presidential Memorandum — National Insider Threat Policy and Minimum Standards for Executive Branch Insider Threat Programs
Memorandum for the heads of executive departments and agencies
Subject: National Insider Threat Policy and Minimum Standards for Executive Branch Insider Threat Programs
This Presidential Memorandum transmits the National Insider Threat Policy and Minimum Standards for Executive Branch Insider Threat Programs (Minimum Standards) to provide direction and guidance to promote the development of effective insider threat programs within departments and agencies to deter, detect, and mitigate actions by employees who may represent a threat to national security. These threats encompass potential espionage, violent acts against the Government or the Nation, and unauthorized disclosure of classified information, including the vast amounts of classified data available on interconnected United States Government computer networks and systems.
The Minimum Standards provide departments and agencies with the minimum elements necessary to establish effective insider threat programs. These elements include the capability to gather, integrate, and centrally analyze and respond to key threat-related information; monitor employee use of classified networks; provide the workforce with insider threat awareness training; and protect the civil liberties and privacy of all personnel.
The resulting insider threat capabilities will strengthen the protection of classified information across the executive branch and reinforce our defenses against both adversaries and insiders who misuse their access and endanger our national security.
|
Duff zufolge stecken hinter dem gewünschten, blutigen Umsturz und der anschliessend geplanten Einführung des Kriegsrechtes in den
USA vor allem die AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) und evangelikale Fanatiker.
Nun dies glaube ich eigentlich nicht.
Es wird zwar immer wieder gesagt, dass die USA fest auf der Seite Israels stehen... ..vor allem wegen des Einflusses der schon legendären
Israel-Lobbie (AIPAC), die nach der festen Überzeugung vieler sogar so weit geht, dass der Schwanz mit dem Hund wedelt.
Es stimmt durchaus, dass jüdische Persönlichkeiten in den USA grossen Einfluss haben. Etwa die Hälfte des aussenpolitisch tätigen und
einflussreichsten US-amerikanischen Think-Tank,
Council on Foreign Relations, sind Juden.
Mit dem politisch korrekten Ausdruck Israel-Lobbie kommt jedoch ein
Trugschluss ins Spiel, dem meiner Meinung nach viele aufsitzen. Eigentlich
sollte es heissen jüdische-Lobbie. (politisch nicht korrekt)
Diese jüdische-Lobbie ist aber eindeutig globalistisch und auf die eine oder andere Weise mit dem
globalen Geldadel verzahnt. Diese haben keinerlei nationalstaatliche Interessen, im
Gegenteil, alles nationalstaatliche soll zerschlagen und durch einen identifikations
losen Multikulti-Mix weltweit ersetzt werden.
In diesem Sinne, wird Israel für die Globalisten zum Problem.
Israel unterhält eine kampfstarke Armee = Militarismus, heisst nur solche Einwanderer willkommen die zum eigenen
Volk gehören = Rassismus, sperrt Angehörige eines Volkes mittels eines
Zaunes/Mauer vom eigenen Staatsgebiet aus = Apartheid, weigert sich die
Einwanderung von Moslems zu erlauben = Islamophobie.
Dies führt natürlich zu Problemen mit dem Rest der Welt, bei dem genau das Gegenteil
verwirklicht werden soll, ja wo sich die Globalization allem Anschein nach,
schon auf der Zielgerade befindet.
Zu glauben, dass sich die jüdische anglo-amerikanische Finanz- und Wirtschaftslobbie, von den national-zionistisch
durchgestarteten Israelis, in die mit gewaltigen Aufwand an globalistischer und liberalpazifistischer Multikultiprobaganda
aufbereiteten Suppe spucken lassen, der lebt im Reich der Fantasie.
Jüdische Interessen der Finanz- und Wirtschaftseliten und israelische Interessen (national-zionistisch)
sind schon seit längerem nicht mehr identisch.
Je weiter die Globalization fortschreitet, desto entberlicher wird der National-Zionismus,
in anderen Worten Israel, dass ganz offensichtlich von den neoliberalen Globalisierern nur dazu
gebraucht wurde und wird, um die Völker mit der Holocaust- und Antisemitismuskeule gefügig
zu machen.
Es werden die Gedichte von Günter Grass presentiert, in welchen
dieser Israel der Vorbereitung eines ilegalen Angriffskrieg gegen Iran, eventuell
sogar mit Atom verdächtigt, ja bezichtigt und Mordechai Vanunu
den Atomspion zum tragischen Helden werden läst.
Henry Kissinger verkündet, dass es Israel in 10 Jahren nicht mehr geben wird und die versammelte
US-Geheimdienstriege (16 an der Zahl) veröffentlichen eine 82-seitige Analyse, mit
dem vielsagenden Titel "Vorbereitungen auf einen Nahen und Mittleren Osten
ohne Israel".
Obwohl man hier in Europa darüber nichts hört oder liest, wohl aus politischer Korrektheit oder wie
auch immer, schlägt diese in den USA hohe Wellen. (google: "america preparing for a post-israel middle east". 13'ooo'ooo Resultate .)
Die US-Botschafterin bei der UNO legt zwar immer wieder gewissenhaft das US-Veto ein, wenn die Palästinenser etwas wollen, aber im gleichen
Moment verurteilt sie massiv die israelische Siedlungspolitik im
Westjordanland und in Ostjerusalem und die deutsche Bundeskanzlerin Frau Merkel, stimmt bei der Vollversammlung der Vereinten Nationen gegen
Israel, als dieses mit überwältigender Mehrheit (174 Nationen) aufgefordert wurde, sein Atomprogramm offenzulegen und
UN-Inspektoren Zugang zu gewähren.
Es erscheint ziemlich unwahrscheinlich, dass jüdische und anglo-amerikanische Finanz- und Wirtschaftslobbies, Israel unterstützen
würden, wenn dies bedeutet, dass die Globalisierung der Welt eingestellt werden muss, oder zu mindest einen jahrzehnte langen
Rückschlag erleidet. Lieber nehmen sie in Kauf, dass die jüdischen National-Zionisten, mit anderen Worten Israel, von den umliegenden
Völkern ins Meer getrieben werden.
|
Viel mehr, scheint ein massiver Streit ausgebrochen zu sein, zwischen den Weltbeherrscher-Cliquen die das
Ende ihres Traums vom Weltreich nicht akzeptierten können und der amerikanischen Finanz- und Wirtschaftelite die
sich eher um eine weltweite wirtschaftliche Dominanz der USA bemühen. Die "Hard-liner", zu der die gesammte entmachtete Generalität gehört,
stören massiv, mit ihrer Unterstützung von Terroristen, die verschiedenste Staaten (Libyen, Syrien, Irak, Jemen, Somalien und weitere mehr) zum Zweck der
Errichtung eines Weltreiches balkanisieren sollen.
Der Säuberung in Washington war im Juli auch schon die Beseitigung von ausländischen Führungspersönlichkeiten vorausgegangen,
die gegen die neue Politik und in der Schlacht von Damaskus beteiligt waren. Alles geschah so, als ob Obama dieses Aufräumen geschehen liess. Man
denke zum Beispiel an den verfrühten Tod von General Omar Suleiman,
Chef des ägyptischen Geheimdienstes am 19. Juli 2012 (EGIA), der in einem US-Krankenhaus Diagnose holen kam oder an das
tötliche Attentat gegen Prinz Bandar bin Sultan, Chef des
saudischen Geheimdienstes auch im Juli 2012.
|
Es bleibt Barack Obama nun überlassen, sein neues Kabinett zu bilden, um die Männer und Frauen zu finden, die in der Lage sind,
seine neue Politik zu akzeptieren.
Noch vor der Ernennung des neuen Kabinetts entsteht bereits die politische Wende mit der Wiederaufnahme der geheimen Verhandlungen mit Teheran.
In der Tat erfordert die neue Lage, die Isolationspolitik gegen den Iran aufzugeben und die islamische Republik als Regionalmacht anzuerkennen.
In diesem Sinne
hat Israel von den USA in den letzten paar Monaten, des öffteren die rote Karte zum gewünschten Irankrieg
gezeigt bekommen und hier Zbigniew Brzezinksi: "Wir [die USA] müssen nicht in den Krieg ziehen. Und wir [die USA] müssen das unseren israelischen
Freunden sehr klar machen. Wir [die USA] werden nicht in den Krieg ziehen. Sie [die Israelis] werden nicht in den Krieg ziehen, indem sie über unseren Luftraum
über dem Irak fliegen. Wir [die USA] werden sie [die Israelis] nicht unterstützen. Wenn sie es tun [die Israelis] werden sie alleine dastehen."
Um was gehts.?
Um den Bau einer Gaspipeline von den iranischen
Pars-feldern über Irak, Syrien und durchs Mittelmeer nach Europa. Eine Investition von $ 10 Milliarden, die nur mit einem dauerhaften Frieden in der Region
rentabel sein kann.
Wieso wird dieses iranische Projekt für die USA wichtig.?
Seit etlichen Jahren baut Russland [Gazprom] seine Dominanz im Energiebereich für Europa massiv aus. Mit dem zuletzt angekündigtem South Stream Projekt,
festigt es sein Monopol und verhindert gleichzeitig, dass Gas aus einer
westlichen Pipline (Nabucco), aus Zentralasien nach Europa fliessen könnte [Kein Gas mehr vorhanden, dass man kaufen könnte, da die russische
Gazprom mit allen Lieferländer Zentralasiens Verträge abgeschlossen hat hier, ausser den iranischen.].
2015 soll das erste Gas durch die neue Verbindung strömen. Bis 2019 sollen insgesamt vier Leitungsstränge verlegt sein mit einer Gesamtkapazität von 63
Milliarden Kubikmetern Gas im Jahr.
Eine für die USA nicht hinnehmbare Situation
Offensichtlich sind die USA zur Erkenntniss gelangt, dass ein Krieg gegen den Iran (Lybien-Szenarium) die Monopolstellung der Russen nicht
beeinträchdigen könnte, dass solch ein Unternehmen jahrzehntelangen Unfrieden in Iran, Irak und Syrien
auslösen würde, und aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht einmal zu gewinnen sein wäre.
Obama könnte den Plan, den der zionistische aber trotzdem realistische Antony Blinken 1999
in Shepherdstown für Bill Clinton entwickelt hatte, wieder beleben: Frieden im Nahen Osten machen, mit Hilfe eines gewissen... Assad. ausserdem sieht es so aus,
als wenn Antony Blinken der neue Berater für nationale Sicherheit werden könnte. Wenn dann auch noch John Brennan
(aktueller Berater für nationale Sicherheit), bekannt für seine besonders schmutzigen und brutalen Methoden, Direktor der CIA werden würde, dann
wäre dies ein entgültiges aus der Dschihadisten, die für die Agentur arbeiten und ein Rückbau der Beziehungen zu
Saudiarabien, da dieses nicht mehr im Geringsten nützlich wäre.
|
Die neue Außenpolitik Obama's wird den Nahen Osten in 2013 umwälzen und zwar in der entgegengesetzten Richtung, die von den westlichen
Medien und den Golfstaaten angekündigt wurde. Dass heisst, wenn Obama den Versuch die US-Aussen- und Innenpolitik umzukrempeln überlebt.
Er wäre nicht der erste US-Präsident, der solcherlei mit dem Leben bezahlt.
Quellen:
- http://www.presstv.ir/detail/2012/10/29/269376/us-military-planned-mutiny-on-the-bounty/
- http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/11/21/presidential-memorandum-national-insider-threat-policy-and-minimum-stand
- http://mwcnews.net/focus/politics/22017-no-more-israel.html
- http://www.commentarymagazine.com/2011/02/18/what-was-susan-rices-embarrassing-anti-israel-tirade-supposed-to-accomplish/
- http://www.un.org/News/Press/docs//2012/ga11321.doc.htm
- http://www.voltairenet.org/article176719.html
- http://www.neopresse.com/politik/naherosten/geheimverhandlungen-usa-und-iran-schliesen-nichtangriffspakt/
- http://www.voltairenet.org/article175172.html
- http://denkbonus.wordpress.com/2012/11/29/blutiger-staatsstreich-gegen-obama-geplant/
- http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18899004
- http://tacstrat.com/content/index.php/2012/11/28/new-cia-director-would-impact-direction-of-drone-program/
- http://www.tagesschau.de/ausland/iran1560.html
- http://becklog.zeitgeist-online.de/2012/11/17/brzezinskis-botschaft-an-israel/
- http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energiekonzern-gazprom-machtdemonstration-aus-moskau-1.1523524
- http://www.foxnews.com/world/2012/11/19/report-iran-starts-building-10-billion-gas-pipeline-to-syria-to-boost-its/
- http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/south-street-pipeline-russland-gibt-gas/7494100.html
|